最近泰山队主教练周海滨备受外界瞩目，他所执教的球队的表现引发了一些争议。然而客观来看，他其实并没有犯什么错误。思考一下，国际足联规定16岁即可被视为半个职业球员，“谁失去职业机会”这个问题就愈发凸显。在17岁的世少赛上，球探们像蜜蜂一样忙碌，寻找潜力新星。而在15岁之前呢？那时候你连球探的身影都看不见。因为在16岁开始，球员就投入了职业比赛，也就是职业俱乐部开始选拔球员了。
对于那些被称为“强队”的青训项目，15岁之前的孩子们多数是本地人。这意味着他们出去比赛并无太大意义，真正的竞争在后头。等到15岁以后，俱乐部开始像淘金一样寻找有潜力在一线队和职业队中立足的好苗子。各俱乐部开始选拔最优秀的青年球员，开始输送人才。而周海滨带领的球队进行90分钟比赛，而有的团队可能只打20分钟，这导致差距变得巨大。
简言之，15岁以下的青训可以看作是兴趣班。即便是足球学校或俱乐部的青训项目也如此。所以很多人误以为15岁的孩子已经是职业球员，实际上他们还是初出茅庐。参加90分钟比赛的球员面临另一种情况，成功与否取决于他们是否具备职业水平。而球队的赛绩并不重要，因为这对于一线队来说缺乏意义。整体球队基本上不需要从这些球员中选拔，这就是现实。
周海滨指导的球队年龄在17岁左右，之前是从15岁开始指导的。虽然该球队在国内已是佼佼者，但一旦离开国内，他们与对手的实力差距依然明显。因此，批评他有何意义呢？值得关注的是，12至13岁时应着重打好基础，而到了周海滨指导的年龄段，则需要着手战术等其他方面的训练。然而这些球员的技术已经定型。
此外，泰山队中实力最强的一批球员当属最近的93年出生的队员，他们的实力也十分突出。这也是周海滨做法备受俱乐部支持却饱受外界非议的原因。外界看重成绩，而他的球队成绩不佳，便不再关注。俱乐部的任务在于选拔适合的球员，并将其引入俱乐部，以期获得更多助力。
总的来看，周海滨正在调整自己的方法，致力于职业青训。国际足联规定16岁以上为职业青训年龄，此时的球员开始追求职业足球生涯。这个阶段需要展现个人特长，因为他们不可能永远依赖集体。如果年龄不到16岁，可以不太在意，因为有足够多的选择，可以选择不踢球。
成绩不佳是正常的，因为国内对手实力较弱。然而问题在于，这些球员都是各俱乐部和青训培养出来的，而周海滨的任务只是提升这些球员的水准。这也意味着自认为战术出色且会有好结果的人未必正确。为何不从零开始培养球员？而是依赖各俱乐部培养的球员，向他们索取支援？这是为何呢？因为发现16岁之后，战术的重要性下降。
针对某一评论，要与另一位提到的汪强划清界限——“我们不是一类人”？这更增添了这件事的趣味性。为何如此？因为汪强提出一些观点时，“人们没有办法反驳它，只能置之不理”。青训本身没有绝对正确的理念，现在最被看重的是指出别人错了。这才叫奇怪。如果你的模式是正确的，为何17岁以下年龄段没有球员参与比赛？这究竟为何？不正是因为你胆怯吗？因为穆科科就是一个例证，他的青年队表现不错，但到达成年队后，结果都一样。因此，对于青训的讨论，也许毫无意义。周海滨并没有犯错，在俱乐部青训中谁说了算？俱乐部显然并未感到不满。返回搜狐，查看更多